大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于柏林能源政策的问题，于是小编就整理了1个相关介绍柏林能源政策的解答，让我们一起看看吧。
德国总理默克尔说支持建立欧洲***，这释放了什么讯息？
德国总理默克尔提出建立欧洲***，而德国媒体更加直白，说我们欧洲建立航母不仅是应对俄罗斯，也要应对美国！
建立欧洲航母和德媒的表态，都彰显了当今欧洲国家的一个核心诉求：欧洲防务的去美国化和独立性！
北约这个耳熟能详的名字代表了美国的军事霸权，代表了欧美发达国家的军事联盟，更是缘生于美苏的世纪冷战！二战之后欧洲遍地焦土，苏联虽然也是元气大伤，但是得益于其庞大人口基数和博大的资源储量，后期竟然逆势生长没有一点疲态，说的难听点，如果苏联的钢铁洪流在打下柏林之后能携势西进，打到英吉利海峡也不是不可能，所以这是欧洲国家极为恐惧的问题，斯大林才在国际上那么牛掰。
因此丘吉尔在二战后立刻提出了“铁幕”，把苏联拒止在欧洲之外，因此积极拖来美国，而美国也明白战后最大的敌人是苏联，连欧拒苏就成为他的外交国策，成立北大西洋公约组织也就顺水推舟。这个简称为北约的组织在苏联解体后作用一落千丈，尤其是对欧洲来说其已经不再是必不可少的东西，门前的老虎已经死了，借地主家的枪可以还了！可是出于一些原因北约不但没有散掉，反而吸纳了更多原来苏联阵营的国家，把俄罗斯往死里逼。
其实在俄罗斯威胁减弱的情况下，欧洲国家其实已经不想和俄罗斯搞的那么紧张，德国和法国和俄罗斯已经加强很多方面的合作，尤其是金融和能源方面双方各取所需其乐融融，再对抗下去没有什么意义，所以欧盟想要去美国化，不想再被美国裹挟着和俄罗斯死斗。
以上是大背景，而现实性情况是，美国首先退出中导条约，而且已经发布两款新型中程导弹并且要部署在欧洲，这无疑是激怒俄罗斯搞军备，俄罗斯已经发布最新型S500防空导弹，军事对抗是欧洲各国最不想看到的结果，而中导条约废除后最大受害者是欧洲国家啊！因为欧洲就是美俄对抗主战场啊，导弹危机下欧洲哪个不是人心惶惶，所以特朗普撕毁中导就是完全罔顾欧洲盟友的利益，这让欧洲各国怎么不起异心？所以欧洲需要建立自己的防务，脱身美俄争霸之外。而且俄罗斯对此是持欢饮态度的，因为俄罗斯曾就说，如果欧洲国家建立自己的反导体系他是欢迎的，不过如果是美国主导的那就是另一回事了。
一句话，美俄冷战，欧洲国家不想做夹心饼两头受气，而且要是真的往危险的方向发展，最后欧洲就是主战场，也是坟场。
默克尔所谓“建欧洲***”的想法可能是一厢情愿吧！或者换一种说法，这是德国人想自己建造***吧！
为什么这么说呢？首先，默克尔的这种想法恐怕是受了法国总统马克龙的启发——建一支“欧洲军”。如果真的如此，那就是太不现实了。
因为自二战后，欧洲的所有防务都由美国主导的“北大西洋公约组织”(北约)来承担，更加关键的是美国一直都是主要的出资人。
***也好，欧洲军也罢，这都是要花钱的。现在美国人对北约其它的伙伴们国防预算达不到GDP2%已经是非常不满。而现在默克尔要欧洲国家另外又掏腰包，有人会响应她的号召吗？
其二，欧洲国家中的英国正在建造核动力***，法国已经有了一艘“戴高乐”核动力航母，另外西班牙也有常规动力***。没有***的欧洲大国，只有德国了。
德国人不差钱。但是由于众所周知的原因，德国的***工业和军事力量的存在感似乎远不如英国和法国。德国自己建造航母可能考虑到国际舆论，所以会不会要“借船出海”，打着欧洲航母的幌子呢？
想想一个小小的亚洲国家泰国都有自己的航母，德国这样重量级的欧洲领头羊却没有一艘航母来撑门面，是不是有点说不过去呢？
还有，美国人会怎么想呢？
涉及到两个问题：一个是军工独立，一个是防御独立。这是和目前欧洲的情况完全不一样的。
构想是AKK提出的，也就是基民盟党首卡伦鲍尔，也是默克尔的接班人，AKK说的很清楚：“下一步也许可以开展欧洲航母的象征性计划，凸显欧盟在全球安全中的角色”。简而言之，是希望欧盟有自己的航母，而不是依靠美国的航母保卫。
德国过去一直在美国的庇护下发展经济，由于历史的缘故，欧洲各国都不希望德国有过于强大的军力，而德国国内也对增加军事开支没有什么兴趣，德国军事力量一直被压缩到一个很低的程度，引发变故的就是特朗普访问欧洲的时候，对于德国提出的德国军费必须占到GDP的2%，符合北约的标准。
如何提高军费，这才是一个问题。如果按照美国设想，欧洲应该购买美国武器，为美国***找到销路，同时提高美国的就业，很显然，德国并不愿意为人做嫁衣，法国更不愿意了，法国自戴高乐以后一直坚持国防独立，法国的武器基本上都是自产并且可以出口，如果德法联手，造航母还是没有问题的，同时还能提高军费在GDP的占比，堵上美国人的嘴，同时增加欧洲在北约的话语权。
实际上今天所谓的“俄罗斯入侵欧洲”云云，基本上就是属于美国的讹诈，但是对于俄罗斯边界的国家，例如说波兰，这种讹诈很管用，俄罗斯目前经济并不能支撑搞什么大规模的入侵，但是如果波兰自掏腰包，招来了美军进驻，反过来会对欧盟的统一产生很大的威胁，实际上对于欧盟统一性威胁最大的不是中国也不是俄罗斯，而是美国，
国防依赖于人的危险很清楚了，德国的北溪二号线天然气管道一而再再而三的遭到美国人的阻拦，美国人最大的借口就是北溪二号线会给俄罗斯经济上的支持，有“资敌”嫌疑，而美国给出的解决办法就是购买美国产的天然气，但是美国的天然气远涉重洋，价格上远高于俄罗斯的管道气，等于说德国得高价去买美国的天然气，仅仅因为莫名其妙的“国防安全”问题，德国对此一直非常不满。
既然如此，提高欧洲的军事力量就成了必然，联合军工，联合造航母有很多好处，比如说提高了欧洲在北约的话语权，军工可以带动部分产业，为德法两国解决很多就业问题，对于俄罗斯也是一个遏制，同时提高德国在和波兰对话的话语权。
到此，以上就是小编对于柏林能源政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于柏林能源政策的1点解答对大家有用。
